From: "網中人"
Newsgroups: tw.bbs.comp.network
Sent: Friday, July 27, 2001 4:00 PM
Subject: Re: 網路線跳線迷思!?
>
> "老盡少年心" 撰寫於郵件
> news:3hVlTg$W9W@bbs.cis.nctu.edu.tw...
> > ==> 在 AndyLover.bbs@bbs.kimo.com.tw (安迪~~老灰呀) 的文章中提到:
> > > 呵..看了大家的論點都粉對...可是大家要試想...
> > > 連中華電信都省來做四蕊的...那前端機房就更不用說了...
> > > 只一味在呼自己這端的架法..而忽略了前端提供者的品質..相信
> > > 這也可算是"打蒼蠅不打老虎"了.....前端只提供一條不到10M的"ADSL"...
> > > 我們後端就全用100M的去配合...小弟說過了..除非沒有像我自己家裡十多
> > > 台在串接做資料庫..音樂庫..www..FTP..或是內部網路互傳的東東..
> > > 一使用就完全動用到100M的頻寬...你會叫使用者去在意"你線色一定要對哦..
> > > 不然會有串音..還有什麼封包碰撞"等等這些只用不到1M的頻寬的網路..@@
> > > 所以弟我只是要提醒使用者可以去分辯自己的所需去做自己合適的事...
> > > 不然總不會一個人要學騎機車..他就得到國際賽事車場去賽一下車或學一下
> > > 才能真正算騎士吧(說的有點誇張說..:-p)
> >
> > 很抱歉，真的無法認同您的說法
> > 一個人要學騎機車不是去賽車場賽車
> > 而是要知道怎樣才叫安全的騎車
> > 不要一開始騎就猛催油門、殺彎、甩尾
> > 這才是危險不是嗎？
> > 四芯沒有不對，錯的是您之前所說兩邊排列一樣就行
> > 標準就是給大家follow用的
> > 不然標準訂出來是訂好玩的？
> > 您這樣誤導新手，家庭用的兩邊排列一樣就行
> > 萬一真的不幸買到比較龜毛的網路週邊
> > 怎麼試就是不會通的原因就是因為看了您這篇高論
> > 然後自行製作的網路線而造成的
> > 不知這責任要算在誰的身上？
> > 如果您自己有這個想法，很好，自己留著誰也管不著
> > 貼到公開的區域就要負起相當的責任
> > 您說是嗎？
> >
> > > 所以title我才會打上一個"迷思"的字眼....僅供討論...
> > > 其實我們在這討論...可以體會更多的技術問題...^^
> >
> > 老實講，我實在看不出來這跟技術哪點扯上關係
> >
>
> 在下非常讚同 Allen 兄的說法。
>
> 但﹐既然要談技術﹐不妨先從原理開始﹕或許﹐在談到跳線之前﹐先看看什麼是 UTP﹖
>
> --> 其中的 TP 才是最重要的﹐那什麼是 TP 呢﹖
> --> 就是 Twisted Pair﹐那為什麼要 twisted 呢﹖
> --> 說穿了﹐在很大程度上﹐是用來對付 Cross Talk 的。
>
> 那什麼是 Cross Talk 呢﹖先讓我們回到中學的物理課吧﹕凡是電流通過導體﹐都會產
> 生電磁現象(呵﹐抱歉﹐當初我的中學物理也很差﹐忘了電磁方向是‘左手定論’還是
> ‘右手定論’了;-) ﹐先讓我含混過去吧)。如果當一對導體(銅線)平行並列一起﹐如
> 果只有其中一條導線在有電流通過﹐那它所產生的電磁現象﹐就會干擾到另外一條導
> 線﹐也就是所謂的 Cross Talk 了(如果精確的定義不是這樣的話﹐那就要參考標準資
> 料了)。
>
> 如果﹐兩條平行並列導線都有電流傳送﹐而且電流方向是相反的﹐那剛好﹕彼此產生的
> Cross Talk 就相互抵消(只相互接觸那面)﹔如果電流方向是同向的﹐那彼此的 Cross
> Talk 就會重疊。
>
> 好了﹐假如電流在同一條網線中經過一對(兩條)線﹐有什麼辦法確保相互平行的導線之
> 電流是相反的呢﹖其中之一就是用‘扁平排線’﹐再定義好兩端的接頭﹐確定電流方向
> 就是了。這樣的連線在短距離或許容易保證﹐但如果在長距離的傳送中﹐難保這條線都
> 一直是‘平鋪’的。那有什麼方法來補救呢﹖
>
> --> 有﹗就是用 Twisted Pair。原因﹐我認為如下﹕
>
> 1) 首先﹐我們可以確定相互纏繞的一對線﹐彼此的電流方向要相反的。就算不是相反
> 的﹐只要有一條是接到 ground 去﹐也可以將 cross talk 消化掉。
> 2) 通過纏繞﹐將 cross talk 抵消得更徹底。如果以平行並列方式﹐那只有兩線相互
> 接觸那面的部份的 cross talk 可以抵消﹐剩下的部份(如果彼此背對的那面)還應該有
> cross talk 存在(抱歉﹐弟不敢確定啦﹐問問讀電機或電子的朋友吧﹐這裡假設成
> 立)。但如果以 twisted 的方式﹐您會發現兩線的接觸面會明顯增大﹐而且抵消掉的
> cross talk 也最多。如果再延伸出去﹐STP 和 UTP 的分別﹕Shielded vs
> Un-shielded﹐也是為了對抗來自外部環境的干擾之要求不同而已﹐至於 TP 部份﹐還
> 是相同的。
>
> 到這裡﹐應該知道﹕我們平時使用的 RJ45 網線上﹐雖然目前的 10/100mbs 的網路
> 只用到 1,2,3,6 而已﹐但除了我們要確定 1 to 1, 2 to 2 這些排列之外﹐還要確定
> 電流的方向要相反﹐換句話說﹐要確定一端的的 TX 和 RX 必須經過同一對 twisted
> pair 。就算經過跳接之後﹐仍要確定如此(那您應該知道為什麼是 1 跟 3 換﹔2 跟 6
> 換了吧﹖)。如果您找對了這對線﹐當然與顏色無關(這是我唯一讚同原 poster 的地
> 方)﹐但關鍵是﹕您一定要確定 TX 和 RX 必須走在同一對線上﹗為了確保做到這點﹐
> 採用標準規定﹐是最明智之舉﹐尤其是當網線穿過牆壁﹐跨過天花板﹐鑽過線管之後﹐
> 您就很難確定哪條線接到哪條去了(當然﹐還是有很多儀器可以幫助啦)。
>
> 再多補充一點﹐之所以我們的 UTP 會有 Category 的分別﹐除了線材質量的要求不一
> 樣之外﹐其中有一個很大的分別是對絞接色樣(twisted pattern)的要求不同﹕
>
> 1) 不同的 CAT 等級對每一對線在每一英寸長度的絞接數目要求不同﹐CAT 號碼越高﹐
> 其平均絞接數目越多(例如每英寸要有 3 個或 5 個絞接﹐具體數字請參考標準資料。)
> 2) 不同的 CAT 等級﹐對各對 TP 的絞接色樣差異的要求不同。比方說﹐已經有一對線
> 在每一英寸採用 3 個絞接﹐那麼另外一對就不能使用 3 而要使用 3右8分之1 (或
> whatever)的絞接﹐那第三對則要採取更不一樣的色樣。 CAT 號碼越高﹐對色樣差異要
> 求越高。
>
> 我還記得以前也是在這個板上﹐有人問過為什麼在 CAT5 網線裡面有一條纖維線﹖居然
> 有人說是用來剝線用的﹗我看到差點昏倒 @#%#*$* ~~
>
> 那各位知道答案嗎﹖
>
> 那條纖維線就是為了確保 CAT5 定義要求的絞接色樣和色樣差異不至於因外力因素(如
> 拉扯網線)而走樣﹐從而符合這個 CAT5 的標準。假如網線被拉扯(相信在很多環境中都
> 不能避免吧﹖)﹐那麼拉力是直接由纖維線承受﹐而不是讓 twisted pair 來承受﹐否
> 則色樣會因拉扯而變形﹐這樣的話﹐這對線可能達不到 CAT5 的要求﹐而降級到 CAT4
> 或 CAT3 的要求。所以﹐如果各位有機會自己壓線﹐一定要確定這條纖維線要被兩端的
> 線頭夾得緊緊的。另外﹐也不要貪便宜﹐買那些沒有這條纖維線的所謂 CAT5 UTP (除
> 非您的要求沒那麼嚴格)。
>
> ******
>
> 希望以上這些文字有助大家對“跳線迷思”的正確思考。同時﹐也希望所有有幸(或不
> 幸)從事資訊的朋友﹐在學習的過程中﹐從嚴要求﹔而且﹐如果有條件﹐也將原理弄明
> 白。力求做到﹕知其然﹐也知其所以然。
>
> 個人拙見﹐有不實之處希望大家指正。謝謝﹗
>
>
> --
>
> ======= http://www.study-area.org =======
> 飛雪迎春到﹐風雨送春歸
> 已是寒崖百丈冰﹐尤有花枝俏
> 俏也不爭春﹐只把春來報
> 待得山花爛漫時﹐他在叢中笑﹗
>
"小立仔" 撰寫於郵件 news:0A6CM7C$00028BL$1@bbs.openfind.com.tw...
> ※ 引述《RonLong.bbs@bbs.kimo.com.tw (玄雲)》之銘言：
> > ※ 引述《david50@kkcity.com.tw (abc)》之銘言：
> > > 就是接法要怎麼接麻煩那位好心人士能告知嗎??
> > 接頭A: 白 橙 白 綠 白 藍 白 棕
> > 橙 藍 綠 棕
> > 接頭B: 白 藍 白 綠 白 橙 白 棕
> > 藍 橙 綠 棕白 藍
> > 也就是一頭以1,2線與3,6對換..
> 我記得左至右pin算的話是:
> 1 2 3 4 5 6 7 8
> 白 橙, 橙,白 綠,藍,白 藍,綠,白 棕,棕
> 另一頭以1跟3,2與6對換..變成
> 白 綠, 綠,白 橙,藍,白 藍,橙,白 棕,棕
> 但我一直有個疑問?因為線的顏色只是方便我們辨識,那麼為什麼不照著絞線方式去排列呢?
> 像是 白 橙,橙,白 綠,綠,白 藍,藍,白 棕,棕
> 另一頭在1跟3,2與6對換
> 白 綠,藍,白 橙,綠,白 藍,橙,白 棕,棕
> 照理講這樣也是可通才對!但為什麼沒人這麼接？
有此疑問非常好﹗
因為當初的標準在制定線位的時候﹐
有規定了哪對是 TX(TX+ & TX-)﹐以及哪對是 RX(RX+ & RX-)。
剛好是在 1236 這幾個線腳上。
我不知道為什麼是那樣安排﹐這恐怕要問當初的制定者﹐
就好像我們的 CPU 有上百隻腳﹐而為什麼 pin1 和 pin11 要那樣定義一樣。
而跳線的原理就是將一端的 TX+ 接到另外一邊的 RX+ 上面﹔
而將 TX- 則接到另一端的 RX- 上。
至於怎麼繞﹖最方便的辦法是記顏色﹐或用如下表格﹕
RJ-45 Crossover (Ethernet) Cable Pinouts﹕
----------------------------------------
Signal Pin Pin Signal
Tx+ 1 3 Rx+
Tx– 2 6 Rx–
Rx+ 3 1 Tx+
– 4 4 –
– 5 5 –
Rx– 6 2 Tx–
– 7 7 –
– 8 8 –
--
======= http://www.study-area.org =======
飛雪迎春到﹐風雨送春歸
已是寒崖百丈冰﹐尤有花枝俏
俏也不爭春﹐只把春來報
待得山花爛漫時﹐他在叢中笑﹗
---------
|