小白~~~boy 撰寫於文章 <3YFPk9$eLR@bbs.nchulc.edu.tw>...
>※ 引述《"網中人" <netman2000@crosswinds.net>, 看板: WindowsNT》之銘言:
>: Liu Rambo 撰寫於文章 <84ev9v$g2b$1@news.seed.net.tw>...
>: >請問大家 , 哪一種比較好 ? (就安全性及擴充性而言)
>: >W2K 裡都支援 , 我就不知道要怎麼選了 ?
>: 安全性嘛﹐當然是 NTFS 厲害些啦﹐至於擴充性呢﹐則看您是怎樣擴充囉﹐如果您
還想
>: 在同一機器上的 Windows 9x 系統看得到﹐那只能用 FAT32 了。如果您想架 Proxy

>: 麼的﹐那麼一定要有一個 NTFS 來放置 cache 檔案。
>: 我倒建議您多分幾個分區﹐把 W2K 裝到 NTFS 和將一些服務目錄(如 InterPub)也
裝到
>: NTFS 去﹐
>: 啟動區一定要用 FAT 了 (如果是 NT4 的話一定要用 FAT16)﹐另外﹐一些文件書信

>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>你家的NT比較奇怪哦,誰規定一定要要FAT啊,拜託,NTFS也可以好不好


的確﹐沒規定一定要用 FAT。上面這個建議完全是基於 debug 考慮的﹐如果說要安全
考慮﹐用 NTFS 比較好。
但問題是﹕如何讓 Win9x 啟動呢(因為上面的情形是假設 Win9x 和 W2k 並存的局
面)﹖我倒很想知道﹐如果閣下不吝賜教﹐在下洗耳恭聽﹗