轉出 <momodalo.bbs@cis-sport.cis.nctu.edu.tw> wrote in message
news:3b4Fbe$Zi3@cis-sport.cis.nctu.edu.tw...
> ※ 引述《brenden.bbs@BirdNest.infoX.Net (無恥政客去死)》之銘言:
> : ※ 引述《marr (Penelope)》之銘言:
> : : 共擬一份「宣言」,並在安裝程式第一個畫面及包裝盒上,說明
> : : GNU/Linux 系統屬「自由軟體」,消費者可以自由 (免費或低價)
> : : 在網路上取得,但市售包裝盒產品本身包含「廠商之獨立開發程式
> : : 、配銷之便利、售後服務、日後進階開發昇級」等...
> : : 軟體是服務、不再是產品。消費者購買的是「加值服務的使用權」
> : 只有難用的軟體才要好的服務,在windows軟體都朝向人性化、易用的時後
> : linux軟体難不成要朝免費難用的軟體來賺服務?
>
> 第一....只要是商品都會有售後服務吧...所以不試只有難用的商品才要售後服務
>
> 第二....ms的人性化..是指他的人性化吧..大家會覺得linux不好用..
>         有一大半是因為習慣了ms的那個醜醜又不好用的介面....
>
> 第三....我覺得...跟linux比起來...ms才難用ㄌㄟ.....

這個實在是見人見智的事情。都要看習慣性。但如果﹐叫一個從沒碰過電腦的朋友來
玩﹐
只要他識得字﹐無論用什麼系統都一樣可以玩下去。只是熟悉的過程而已。
然而﹐這情況下﹐我相信用 Windows 的朋友會比較容易上手。

但是﹐再假以時日﹐我則相信用 Linux 的朋友會比 Windows 的朋友更有進步。
而且﹐再讓他們對掉系統﹐我相信從 Linux 轉為 Windows 不會有什麼問題﹐
但從 Windows 轉過來用 Linux 就沒那麼容易了。

這裡﹐我們不難看到不同系統的學習曲線﹕
在開始的時候﹐windows 學習曲線爬升較快﹐而越往後﹐其坡度就越低﹔
而 Linux 則是開始的時候坡度很低﹐但卻會比較平穩的爬升﹐到最後﹐必定超過
windows 的高度。

但話又說回來﹐如果您用電腦也只局限於那麼一個高度﹐也不想再往上提﹐或沒必要
提了﹐那麼何不挑個合適自己的系統呢﹖

弟一直都認為﹕讓系統為我們服務﹐不是我們為系統服務。它們是工具而已﹐工具的出
現是應工作要求而發明的﹐其使用也針對不同的工作種類。

工欲善其用﹐必先利其器。

>
> : : ,絕大部份不是「軟體產品」本身。
> : : 觀念的轉變並不容易,但希望這一天早點來臨...
> : 除非linux軟體依然難用,而且世界上只剩linux可用,要不然這天來臨
> : 大概太陽打西邊出來吧 :Q
> : : 讓商業歸商業,讓自由歸自由吧 :)
> : 怪哉、商業跟自由什麼時後有關啦?
>
> 嗯...對ms來說...自由跟他們是無關的....

穆桂英和金兀術本來也是不相關的﹐但只要有創意﹐
也可以編出“穆桂英大戰金兀術”的劇本。