無 <sch.bbs@cis.nctu.edu.tw>
wrote in message
news:3b417k$G1G@bbs.cis.nctu.edu.tw...
> ==> 在 icefire.bbs@chang2.ee.ncku.edu.tw
(逆.AT力 的文章中提到:
> > ※ 引述《sch.bbs@cis.nctu.edu.tw
(無)》之銘言:
> > > 如果一個社會沒有賊, 房子就不用裝鐵窗,
雖然裝鐵窗要花錢, 總比沒裝好.
> > > 如果把 Unix 抄成 Linux 叫做進步,
那把別人的財產偷進自己的帳戶就叫做
> > > 富有. 如果 Open Source 只會把別人的軟體重寫一便,
那麼抓再多的蟲有什
> > > 麼用.
> > 如果有人幻想 UNIX 是可以在 PC 上Run的...
它算不算是外行人 ?
> > 有人連 UNIX, linux都搞不清楚就來此大放厥詞,
身為板主的是否該將之視為垃圾
信 ?
> > 如果有人認定 Linux 是抄 UNIX 的, 那我要控告你:
你五官長的位置模仿我...
> > ( 你肯定沒看過"食神" ^_^ )
>
> i 叔叔, 我的五官長出來的時候, 你的蛋恐怕還沒成型吧.
Linux 控告 UNIX
> 抄襲沒道理吧.
也不用如此比喻吧﹖ :)
記得當初微軟的律師曾這樣辯護過﹕
如果說 Windows
是抄襲蘋果﹐那麼亨利福特可以控告所有生產四個輪子的汽車廠商。
是問﹐有那樣東西我們不“抄”來的﹖您的畢業論文是自己“發明”的﹖
我們都公認愛迪生發明電燈泡﹐我就不信所有技術都是他自出娘胎後關在屋子裡面一手
一腳打造出來的。