大家好﹗剛纔和一位網友討論 Linux 和封閉系統的比較﹐覺得蠻有趣的。貼出來和同
好們斟酌一下﹕


************** 討論如下 ********************

Author: meowou
Subject: linux有安全性疑慮..這樣說法可成立嗎..
Wed Dec 20, 2000 11:49 pm
Message:
sorry..我不是工程師 但遇到有人跟我說linux因版本多又公開原始
碼 因此安全性有疑慮 因有心人士可在原始碼中做手腳...
我想知道這樣的說法可以成立嗎...請給我一個理由..謝謝~


Author: 網中人
Subject: 我個人認為﹕這個說法不成立
Thu Dec 21, 2000 6:34 am
Message:
您好﹗
這個問題蠻有趣的﹐不同的人會根據不同的立論﹐會得出不同的結果。而以在下愚見﹐
則認為﹕Linux 的 OPEN 正好成為它的安全保障。

怎麼說呢﹖我是認為﹐既然原始碼是公開的﹐更容易得到廣泛的測試﹐當然也增加了發
現漏洞的機會﹔但也因為公開﹐發現的漏洞也是公開的﹐換句話說﹕修補得也快。這是
一個良性的循環。

相對於封閉系統而言﹐我覺得經過千錘百煉的系統﹐會比黑箱子裡面系統要安全得多。
你認為呢﹖


Author: meowou
Subject: 那還有一個問題..
Wed Dec 27, 2000 3:13 am
Message:
謝謝您的回答..還有另一個問題想請教..
當然我們了解開放的原始碼同時增加所有bug被檢測到的機會..
但另一個問題是..就像我買了一台車一樣, 我是為了要上路而買車,
因此我並一定要不具備修車的能力, 如果冷氣壞了, 我只要找經銷
商或修車廠來想辦法, 而不用我自己按圖索驥去找到問題所在...

我想這是一般公司會考量到避免因為引進一台免費或便宜的車, 卻要養一個會修冷氣,
一個會修引擎, 甚至一個會烤漆會保養等等的工程
師之類的成本..不知您意見如何?



Author: 網中人
Subject: 哈哈﹐這問題有趣。
Wed Jan 3, 2001 7:51 am
[ Email to a friend | Invite ]
Message:
如果以開放程度來說﹐用 Linux 才有圖可索﹐如果用 MS﹐那可能是把 CD 唱機(如
IE)換掉﹐汽車(OS)就不動了。

當然﹐我目前不否認 Desktop 上面 MS 要比 Linux 好用﹐我平時就是用 Win98 的。
但如果以伺服器來比較﹐Linux 的可塑性無疑比 NT 要好。光拿 DNS 的設定來比吧﹐
用 W2K 來設﹐的確很容易﹐只要 IP 和 hostname 輸入去就行﹐但如果要設定一個子
網的授權﹐同時還要限制某些連線的存取程度﹐那 NT 上的 DNS 似乎就不那麼容易玩
了。這些﹐在 Linux 上面來設﹐都很容易﹐需要的是概念和經驗而已。事實上﹐無論
在哪個系統上設定﹐DNS 的概念和原理都要懂
就是了﹐這與 OS 無關。

同樣﹐用車子來比喻﹐如果您花好幾百萬﹐能買一台所有東西都是全自動的高級汽車﹐
但非常耗油﹐性能不保證﹐可能隨時拋錨﹐換輪子也要專門工具﹐所謂的工程師(廠商
認證的哦)只能操作廠商提供的方向盤和按鈕及腳踏外﹐其餘不能碰﹐如果打開車頭蓋
可能會被告上法庭。而換機油那麼簡單的事情要送廠修理﹐而且非常昂貴。買車可能不
一定允許您載客哦﹐搞不好要另外買執照呢。VIP 的專線形同虛設﹐打電話進來要收
錢﹐但不一定能解決問題哦~~~

但同樣的價錢﹐公司可以買好幾台設備簡單﹐性能穩定﹐可控性高﹐而且可以隨時改裝
換引擎的車子。只要肯打造﹐一樣可以美侖美煥﹕什麼自動玩意都可以弄﹐而且很有個
性哦。或許﹐請司機的費用高了點(其實不見得一定高啦)﹐可能他本身就身兼工程師、
打雜、跑腿數職﹐雖不至萬能﹐不過也蠻耐操的就是了。如果不想自己養司機﹐其實可
以租用司機啊﹐費用和送剛纔那輛貴車進廠修差不多﹐而且﹐光貴車子的車價﹐就抵好
多次租用費用了。

同是來回台北高雄﹐貴車子只載老闆跟秘書﹐然後耗掉上萬塊汽油錢﹐中途可能隨時拋
錨﹐爆輪子要等廠家來換。而便宜車子呢﹐機乎能夠滿載所有員工﹐整隊車子加起來的
油錢和一輛貴車差不多﹐而且跑得快多了﹐故障很少﹐就算有故障﹐司機(可能是租來
的)可以自己修。

還好﹐這次南下不是去搶銀行﹐要不光一個來回﹐相對之下﹐當初花同樣的錢﹐買貴車
只搬回買一隊便宜車隊的錢﹐搞不好﹐老闆跟秘書連車子都陪掉呢﹗而便宜車隊可能搬
回買一整個貴車車隊的錢哦﹐就算有兄弟傷忙﹐大家還能彼此照顧。

如果您是老闆﹐會怎麼決定呢﹖

說回正點﹕其實﹐在現代社會的分工之下﹐已經沒有那些所謂全能的超人了﹐您當老
闆﹐管行政﹐賣產品﹐無需知道如何架網路﹐設伺服器﹐做網頁的工作。大家各司其
職﹐然後以整體創造的價值來衡量。分工會越細﹐同時也要求的人員也越專業。不管您
用 NT 還是 Linux ﹐都理不開專業的態度和技能。若論專業﹐假如您真的用 NT 和
Linux 來工作過﹐您可能會同意用 Linux 會更線專業。當然﹐這專業不是指某公司﹐
某廠商的獨門偏方﹐而應該為世人大眾所接受和認同的專業。

當老闆﹐當然是是希望馬兒走得快而且不吃草﹐而不是希望馬兒舒服而走得慢的啦。所
以﹐奉勸那些太舒服的朋友要小心了﹐除非﹐您當老闆而非工程師。

************ END ***********