門神 <janus@tc.silkera.net> wrote in message
news:8rgl3u$1lap$3@news8.tp.silkera.net...
>
> 嘉許 <joshhu@pchome.com.tw> wrote in message
> news:8re9hj$4ao@netnews.hinet.net...
> > > > 我當然信任你啦!我只是快被整死了!大哥快救救我吧!
> > >
> > >
> > > 你NT 2000當NAT , 而 Kimo又會去檢查你的IP , 但你的NT 2000他又只負責轉封

> ,
> > > 又不負責回應
> > >
> > > 因此我想你已經應該知道怎麼做了吧  !!
> > >
> >
> > 還是不懂耶?Windows 2000當NAT,內部的網路是192.168.0.X的IP。既然已經被轉

> 實
> > 際的IP的話,那麼應該就可以了啊?我並沒有將Windows 2000設定成NAT,只是開

> 連
> > 線共享而已。事實上我還是不懂,要去動route table嗎?還是怎麼設?大哥救救

> 吧
> > !
> >
> > PS:事實上我昨天跑去借了一臺HP-100S,就是你們公司的產品吧!但還是不會
設,
> 我
> > 主要還是希望用Windows 2000的內部功能來完成,因為反正已經有一臺SERVER主機
> 了,
> > 就不要再花錢買設備,謝謝。
>
>
> OK !! 如果你不會設定可以到我們公司網站的會員專區下載中文手冊 , 比你安裝
> NT2000簡單多了
> 你192.168.0.x這個在NT Server的網卡再設一次DNS , 內部使用192.168.0.x這個區

> 的DNS試試看
>

我不是很明白為什麼 kimo 會反查他的 IP﹐和為什麼在內部網絡架 DNS 可以解決問
題。

既然已經經過 NAT﹐那麼外面看到的 IP 只會是 NAT 出去的 IP﹐如果該 IP 反查本身
有問題﹐用不用 NAT 並沒有影響。但如果他只做 SNAT (Source NAT) ﹐那可能是在連
線時的一些 initial 自遠端的請求未能順利 NAT 回內部網絡主機去(如 ftp-data)﹐
或是 -sync 或 auth 被擋下來了。

DNS 在連線過程中﹐只負責找 IP 地址﹐只要記錄沒錯﹐用哪個 DNS 都一樣﹐沒必要
一定要用內部網絡的。